首页
商标注册
国内商标注册
国际商标注册
专业领域
专利
商标
版权
许可
诉讼
反不正当竞争
公司法
专业人士
董事长
高级合伙人
商标团队
专利团队
版权团队
法务部
成功案例
案例分析
法院判决书
知识产权裁定
夏禾动态
夏禾新闻
业界新闻
知识产权研究院
服务领域
复杂案件
特色服务
延伸服务
学术研究
知识产权交易
商标转让
专利转让
著作权交易
关于夏禾
夏禾介绍
夏禾理念
夏禾生活
荣誉资质
当前位置:
首页
-
夏禾动态
-
业界新闻
夏禾动态
夏禾新闻
业界新闻
无印良品是否反向混淆?二审判决书
发布时间:2022-10-08
浏览次数:1149次
字号:
【大】
【中】
【小】
【关闭】
分享到:
无印良品是否反向混淆?二审判决书
知产库
2022-10-08 20:15
发表于
浙江
2022年9月23日,上海知识产权法院就中日“无印良品”商标案
最新一战
作出二审判决
上一篇
商标案例精读 | 第19751004号“亖公”商标、第1975...
下一篇
最高院明确信息网络传播权侵权案件原告所在地法院无...
商标案例|判赔50万元!一公司在关键词推广中攀附“华...
2022-03-08
【主题分享】闻汉东:数字经济下知识产权司法保护趋...
2022-03-02
唯品会被曝强迫商家“二选一”;麦当劳Big Mac起诉汉...
2020-09-06
刚赢了域名的TikTok,又被诉侵权
2020-09-04
试析我国实用艺术作品著作权保护的“可分离性”和“...
2020-09-01
都是“蓝瓶”的,凭啥牛栏山庄赔偿红星20万?
2020-08-31